حتى مع وجود محطات توليد قريبة، لا تزال الأحمال الكبيرة للذكاء الاصطناعي تؤثر على شبكة الكهرباء الأوسع، مما يتطلب ترقيات نقل مكلفة وبطيئة.

تواجه شركات الذكاء الاصطناعي التي تتجنب الاتصال بالشبكة تكاليف أعلى وكفاءة محتملة أقل، لكن غيابها قد يخفض أسعار الكهرباء للمستهلكين العاديين. إذا تجاوزت مراكز الذكاء الاصطناعي الشبكة، فلن تفيد زيادة الطلب في الكهرباء بالضرورة شركات الطاقة التقليدية، مما يتحدى الافتراضات حول نمو الطلب المستقبلي.

عنوان قصة نيويورك تايمز كان: "لماذا تتخلى شركات التكنولوجيا عن الشبكة". ربما كان يجب أن يكون له عنوان فرعي يقول: "لماذا هذا الأمر مهم جدًا لكل من يستهلك الكهرباء". نحن حُجّجنا بأن مراكز الذكاء الاصطناعي يجب إبقاؤها خارج الشبكة لأنها ستفرض أعباءً على جميع عملاء الشبكة الآخرين، مما يؤدي إلى توزيع التكاليف لصالح المنظمات التي لا تحتاج إلى دعم من الجميع. قد ي возраح البعض، مشيرين إلى أن مراكز الذكاء الاصطناعي غالبًا ما تقيم محطات توليد خاصة بها بجانب المركز، فما هو المشكلة؟ حتى لو لم تكن بجوارها ولكن في الحي، فلن تحتاج إلى الكثير من النقل الإضافي (ونعلم أن بناء خطوط النقل أمر كبير لكنها لن تحتاج إلى الكثير). لكن هنا تكمن المشكلة، وهي معروفة بشكل رئيسي لمهندسي أنظمة الطاقة. لا يمكن إرسال الكهرباء في الشبكة من نقطة إلى نقطة (إلا إذا كانت تيارًا مستمرًا). تتحرك الكهرباء عبر الشبكة متبعة مسار أقل مقاومة. (إذا كنت تريد المزيد من التفاصيل، فراجع كتابنا: خدمات الطاقة الكهربائية في أمريكا: الماضي والحاضر والمستقبل لشرح غير هندسي.) يمكن لانقطاع التيار أو ارتفاعات مفاجئة في مكان واحد أن تؤثر على موثوقية الشبكة في أماكن أخرى. وبالتالي، فإن وضع حمل جديد كبير على الشبكة، حتى مع وجود محطة توليد بجوارها أو قريبًا منها، سيستدعي إضافات لشبكة النقل. وهذا يستغرق وقتًا. خطوط النقل لا تنمو بين عشية وضحاها.

إذن، نعود لقصة الأخبار. تقول القصة إن العديد من مراكز الذكاء الاصطناعي قررت عدم الاتصال بالشبكة. ربما لا تريد الانتظار للحصول على اتصال. ربما لا تريد دفع ثمنه أو المرور بسessions الاستماع العامة. لا يهم السبب. ما هي العواقب؟ ستضطر مراكز الذكاء الاصطناعي إلى تثبيت المزيد من النسخ الاحتياطية، مما سيرفع تكاليفها. قد تفوت فرص تحقيق وفورات الحجم، مما سيرفع تكاليفها. ربما ستنبعث منها ملوثات أكثر إلا إذا أخذت إدارة ترامب البيئة على محمل الجد فجأة. من ناحية أخرى، ستفوت شركات الخدمات توسيع قاعدة التسعير، وربما يدفع المستهلكون فواتير كهرباء أقل مما كانوا ليفعلونه بخلاف ذلك.

في النهاية، هل يثبت هذا الانفصال عن الشبكة فكرة أن الطلب على الكهرباء يمكن أن ينمو، لكن شركات الطاقة التقليدية لن تكون بالضرورة المستفيد التلقائي، لأن التقنيات الجديدة (وبعضها ليس جديدًا) ستسمح للمستهلكين الجدد بالعمل دون الشبكة؟ قتلت إدارة ترامب النمو المحتمل من الكهربة. يبدو أن إعادة التصنيع وإعادة الاستيراد قد توقفت. هذا ترك طلب الذكاء الاصطناعي ليكون الدافع للنمو. ماذا الآن؟

"لقد حُجّجنا بأن مراكز الذكاء الاصطناعي يجب إبقاؤها خارج الشبكة لأنها ستفرض أعباءً على جميع عملاء الشبكة الآخرين، مما يؤدي إلى توزيع التكاليف لصالح المنظمات التي لا تحتاج إلى دعم من الجميع."
The Authors