حفظ الأراضي الزراعية في ريتشلاند تدفع الناخبين في أوهايو للحفاظ على حظر المقاطعة الذي يمنع مشاريع طاقة الرياح والطاقة الشمسية على نطاق المرافق في 11 من أصل 18 بلدة. وقد يفرض هذا الحظر، الذي يحد من المشاريع الشمسية الجديدة بـ 50 ميجاوات أو أكثر ومشاريع الرياح بـ 5 ميجاوات أو أكثر، سابقة لمقاطعات أخرى تقاوم تطوير الطاقة المتجددة. السياق تحتوي أوهايو الآن على أكثر من ثلاثة أرباع المقاطعات التي تحظر الطاقة المتجددة بموجب قانون 2021 الذي يفرض عقبات إضافية على تحديد المواقع. يتميز جهد ريتشلاند بأنه حشد السكان لوضع الحظر على الاقتراع للانتخابات في 5 مايو، مما يمنح الناخبين فرصة لاستعادة النظر في كل حالة على حدة في مشاريع الطاقة المتجددة. البيانات الرئيسية حتى 21 أبريل، أفاد حفظ الأراضي الزراعية في ريتشلاند بأن هناك خمسة مساهمات فقط totaling 8,000 دولار. اتفقت الحملة على دفع 12,400 دولار لشركة الإعلانات السياسية الجمهورية Majority Strategies LLC للرسائل النصية والإعلانات الرقمية. وكان أكبر مساهمة فردية بقيمة 2,500 دولار من Whatman Farms LLC ، وهي شركة مرتبطة بأعلى استراتيجي للحملة. كما استلمت المجموعة 1,500 دولار من لجنة حملة السيناتور مارك رومانتشوك في ولاية أوهايو. في المقابل، أنفقت المجموعة المعارضة، مواطنو مقاطعة ريتشلاند من أجل حقوق الملكية وتطوير الوظائف ، المزيد من الأموال وجذبت مجموعة أوسع من المانحين، مع مساهمات فردية تتراوح بين 5 و500 دولار. وتذكر تقاريرهم التبرعات النقدية والعينية من مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية و إجراء المواطن في أوهايو ، بالإضافة إلى نفقات حفلات جمع التبرعات وتأجير قاعات الاجتماعات والمواد الانتخابية. الآراء قال ديف أندرسون، مدير السياسات والاتصالات في معهد الطاقة والسياسة، إن إطار الحملة "يذكرني... بهذا الإساءة العامة من قبل مجموعات الجبهة أو المشغلين السياسيين لصناعة الغاز". وأشارت إميلي آدمز، الخازنة للمجموعة المعارضة، إلى أن مزيج المانحين "يظهر التزامًا حقيقيًا من الناس في المقاطعة للمساعدة في إيصال هذه الرسالة إلى الناخبين". أضاف أندرسون أن هذه المنظمات تعارض الطاقة الشمسية والرياح من خلال صياغة الحجج "حول الحفاظ على الأراضي الزراعية، بينما تدعو أيضًا إلى رفع أي قيود على استخراج النفط والغاز في تلك المقاطعات الريفية نفسها". أشارت آدمز إلى أنها "لا أستغرب أن يعطي الأشخاص الذين لديهم روابط مباشرة بصناعة الغاز الطبيعي أموالًا لحملة التصويت لصالح"، مضافةً: "أعتقد أن هذا يظهر فقط أن الأمر ليس يتعلق فعليًا بحفظ الأراضي الزراعية لهم. إنه يتعلق بحفظ الأرض لاستخدامهم الخاص ولأرباحهم الشخصية". المستقبل إذا تم تمرير الاستفتاء، فقد يوفر نموذجًا لمقاطعات ريفية أخرى لتحدي القيود على الطاقة المتجددة، مما قد يعيد تشكيل التوازن بين مصالح الوقود الأحفوري وتطوير الطاقة النظيفة في مشهد الطاقة في أوهايو.